爱的实践不仅是对实践对象的评介,也是对自己品性、能力、判断和创造力的评介

三言两语(47)

宝妈之家 2024-02-24 浏览(21778)
- N +

文章目录[+]

我说人类没有真正意义的理论,降低人文意境标准,或说成是没有理性知识,只有感性知识,别不服。道理简单就像代数和算术,因为中华智慧文化的质量好比代数,而西方好比算术,代数比算术等级要高。一是算法的内容量大小,二是算法等级高低和理解难度系数的高低;三是例如登山攀高,水平高低等级和次序先后……但反过来却是,虽说质量水平比西方高,事实却证明西方比我们更加先进科学,这不是自相矛盾自己打自己的脸?真实道理还是用中华术语完整表达,就是说“知其然而不知其所以然;一知半解”。这不,正好作为根据事实明证前面我说的感性知识论断,结论有理当判定合理成立。

难听点说是东拉西扯,好听点是说广证博引、博学多才。奇人鬼谷子对人才和用人之道的精辟见解,着实让我受益匪浅。不用原话而抓要点,再断章取义重新整合,贬义意思褒义用,这是我聪明智慧与众不同的最大亮点之一。自我标榜美其名曰:人道主义主张的人文智慧正经道理。

道理对还是不对?诚信受我易教者,我是说的阳一仪真话,属正经;诚不信背我易教者,我是说的阴一仪反(虚或假)话,属离经——易教只授有缘有福之人;不度无缘无福之人。

佛教说道?对。迷信说法?错!是理论家的天下惟一可诚信不疑,真心真经真言之大实话。为什么?真正意义的理论家,或是以现代人的立场,去对待和理论过去了的历史故事;或让现代人把理论家当成已经作古之人,在以智慧达人的先生身份,教子孙后代以智慧学问。

什么意思?就是为了驳倒哲学谬论的所谓自然主义“客观性”~说白了,要点就是突出天理公道的公平公正,哲学却以此论点为饵偷换概念瞒天过海,以异教邪说反对人道主义的智慧本质。叵测居心就深藏于此等阴谋之中。

天生我才必有用~于是鬼谷子说到用人之道真谛:天下没有无用之人;只有不会用人的人。遵鬼谷子真言教诲的有缘人,只要文化水平教育尚够品位,因此勉强可以称为智慧达人,低线以上的人才,都会有一种切身的社会实践体会,亦即是受教于理论基础的实践经验:

就是面对周围十分熟悉的人们,若论用人之道最大的难题是什么?想要人尽其才但难点是,别人的才是什么,水平有多高,可尽其才能用到何种等级的实践领域,才能发挥此人的最大能力?然后再自问,若我委派此人去负责做这件事,真的有把握吗?

唯物论的废话~你瞎担什么心,一切让客观公正的结果事实,先证明结论是真理,再证明自己一贯的绝对正确,这不就对了?诸葛亮用马谡打了败仗,真理是用错了人。然后呢?然后管我什么事?任何领域都可诚信马谡式蠢才,准许阿狗阿猫甚至神经病、白痴,都可站上主管领导岗位,真理只有一个,就是盖棺定论。好一个“姜太公钓鱼,愿者上钩”,至少属于庸医祸国殃民,戏弄社会的伪善面目还不大白天下?

此正是问题观上乘学问,所要解决的、易.华学能够从上乘之学过有用之学,再到知识性行为的阴阳和合,与鬼谷子用人之道的正经道理,所见略同的解难题精髄所在,请期待正文点睛之笔。

对“贬义意思褒义用”一说,源于对“艺术”的知识和理解,令我最觉得不可思议的事情,中华文化历来重视人文智慧传神的神韵和意境,如琴棋书画类儒雅斯文的气质风度,和文明教化的造诣高低道行深浅,存在意和境的二种意思巧妙融合。意可会而境深远,境越高不可测则越觉得妙不可言,但底线总须与意会相连,意不可会境何以依存?无依无靠了。此说与哲学谬论的关键问题揭穿相连,如“实践”一词玩弄下九流的油滑骗术,不着调而让他人抓不住“意思”,究竟是讲“意”呢还是论“境”?

意基础层面简单可指行为,境却当指小、中、大学和专家级别的下、中、上乘等级划分——世人没有能力找到揭示哲学谬论问题的办法,是文化造诣不够能力欠强的事实见证。而问题观的正经学问知识,却以经天纬地的天罗地网式无所不能办法,让邪教者自己找证据“你能解决什么问题”?

只须一种办法一试便知~如小学一年级的数学作业,也交不出正解问题的结果,“有问题没知识”,一试便知。若还想狡辨?没问题,你在问题题的经天纬地术法中,随你满天下找,只须找到一个能够合格的问题解决答案,做不出作业的无解问题在什么等级出现,就对应划出精准的水平线极限。问题观术法的思路已点明,对专家级内行来说,再说已似画蛇添足。

道理对吗?对;又是不对~是不是的结论,现在易学的诚信受教者,应该能得出准确结论了,二个都对。我再说一个“境”界的道理,上自华学能够上乘正解,迄今人类根本毫无感觉的无意识问题起,下沉至实学理念三大内涵之一的边缘科学尖端问题,由此再一通到底,只须正解一个问题,则华学和哲学在yx文作为大决战主题的论争,表面上是大破大立,实质上是正本清源,回归本来智慧学问之源的事实、真相和结论,已经盖棺定论而完胜终场,临近大决战帷幕落下就在眼前了。

易经宗旨师法自然,以易为智慧学问之纲,取经而合成画龙点睛神来之笔,故名《易经》著作问世。纲举目张的经天纬地上述太极“系统”易变大法,浓缩成图解术精华的太极图,用“阴阳鱼”点睛之笔○,与焦点明显突出、太极图由静到动态的镜面模式之指针,或指针不动境面动,或境面不动指针动,只须速度达到内容看不清的时候,明显阐述的人文智慧人道主义立场之易,登峰造极的易学学问是什么的上乘道理,一个专业学识就足够解决y×文的所有问题了。请经验华学的上乘道理:

人道主义的主张、立场、观点、思想、意识和意境,得到上乘理解结果的太极合成,就是一字“人、道、主、义”真言的真经,一而再、再而三到千变万化的“一生九九”系统分化;再反之到三而再、再而一的“九九归一”大道归源,智慧和文化有道合理、随心所欲的分分合合,汇总成真经的双向有意识易变,上乘大道心中有数的知道、理解、应用与把握之中。

知道了这个上乘的、与人本质关联的智慧、文化道理,该知道怎么解决哲学谬论的揭露和论断作业题,惟一合理的作业标准答案了吗?

人道主义的道是什么?意会是人本质属性根本规定,派生出智慧抽象信息场和文化道的“道场”知识,懂得自然之道非人文之道;自然主义的具体道场,与人文主义的抽象道场,一开始就是二个不同概念的分别知识。前者是易经宗旨的人道主义主张之智慧基础,师法自然的具体道场~而基础不能误解误导为智慧结果的人道主义抽象道场。唯物的反智慧、文化抽象道场,离经叛道的根本反动问题,已经追根究底证得事实一清二楚,还要什么证据来画蛇添足?

唯心论的问题么?用人文智慧抽象道场的文化学术殿堂形证法,在感性知识场合能够解决许多,意境各不相同的理性认识一知半解问题。但用问题观术法证,明显存在上下二个意境的二个极端问题。一个是上面提出的半解道理,无法解决与唯物论的低级矛盾对立问题。知行合一的意境中验证结果,证明与自然世界的具体道场,无法得到地道落实的基础贯通,因此存在形而上抽象无理的浮夸真实。此事实直至抽象道场、即人文智慧内行的入门之前,所有根据都是信口雌黄的胡言乱语。然一入门之后,却好像换了一个人,变得有点着调了,终于有一半道理可证是理性认识;又因为找不出自身学说的问题,说不清“通透”的所以然是非对错道理,因此最高水平的论断是理性知识而已。唯心论者对韩非子的白马非马论理论作业题,做不出精确答案,所有事定证明这个结论合理成立。

三言两语(47)

再说意境,中华文化从来讲究琴棋书画的造诣,辨别庸俗、通俗和高雅之间的艺术水平和欣赏力,类比西方智慧用“哲学=爱智慧”的低极、粗俗表达法,根本会反馈出深入文人骚客骨子里,儒雅清高、文化教养与大家风范,表现不屑一顾而拒人千里之外,缘何会甘心情愿降尊圩贵,臣服于乡巴佬式的直筒子粗俗言辞呢?

再说事实,我在yx文及所有辅助的理论系列中,尊重大家而不断用上古时代的神话故事,和正经的史记等正史,及其他形式不恰当好比野史的所有口证到书证,直到眼前的新冠真相,至电子技术的事实虚拟化形证,勉强为了适合社会的现实文化水平、理解能力和社交习惯,用了将错就错的事实=真相=真实的说法。

实际上社会中出现的所谓客观真实,关键涉及公正公平的客观标准“结果”,真相是一脱离每个人亲历亲为事实,在人文世界社会中所有实在的东西,都是被人的私心杂念污染,辨不清真相的真假不辨事实(包括真话)。易经上乘理解结果的论断始终只有一个,将阴阳二仪的正反二个结论标准,用智慧的学识融合在一起,以自己主观智慧标准的办法精准思辨。用脑子用心经过大脑决断,最后有决定后照办就是——除此别无他法,所有说道都像是黄婆卖瓜,“事实”都是骗人的鬼话。

不信?你知道困扰老年朋友最大的问题,最无助又最无可奈何,不能避免的受骗上当“事实和真相”问题是什么吗?为了自己的健康和长寿,尽可能高质量生活着“走完一生最后的道路”,想为自己的健康投资、卖单,要求并不很高。

而现实社会要么不负责任,要么想负责任而力不能及、管不过来等等,弄虚作假的事实满天飞,伪劣保健品目不暇接,骗子集团层出不穷,严控严打似烈火野草,老年人被洗脑骗财例子屡见不鲜,所有哲学客观性异教邪说的迷信不疑之人,除了害人害己害社会之外,就只会高举实践的客观公正标准大旗,还会对社会做一些主观诚信标准的有意义事情吗?

比如说,怎样让老年人在事实面前避免受骗上当,尽量减少受骗事实发生,以提高社会总体的精神生活文明水准呢?真正的理论不是用来论的,而是用来合理应用而解决所有社会现实问题的。如果我们把人文世界人道主义的主观诚信标准,脚踏实地的尽心尽力尽责解决后,在人文智慧抽象道场的教育专业学问场合,培养出现实社会德才兼备的地球村所有专业人才,问题观的道理是:通过各种经天纬地术法的招贤榜简单办法,先列三教九流各种意境的标准测试题,谁能完成作业题?

好,我把这个等级对应的知识应用问题,例如建造现代高科技的空间站,和国人直觉困难的无解问题,随意代入而依样画葫芦,比如张贴芯片方面的招贤榜,理论不涉及人文本性的私有观念污染干扰,先解决单一化的知行合一问题。请问世人:

一、世间在知识场合还有什么问题无解?二、除此之外还有别的更好的解决办法?

我说:一、人类任何知识和才能都被收纳在“易”的学海之内,海纳百川,无有不容;二、现在人们无法处理的真正问题,事实出现在人文世界的人才全球化竞争场合。例如取得奥运会入场券的资格认证后,怎样解决大系统竞争结果的智慧先知先觉预测、理解和把握问题。

哲学界全体没有取得合格的参与资格认证,只有边缘科学的创新拓展成功者,才刚刚取得专业的受教资格——余多都须经历易教的系统教授和严格筛选,才能确定入学受教资格。

此是后话,关键性理解之“睛”,是思辨科学的相对性理解和把握。以围棋界例证,有资格预测xx围棋世界棋王赛或冠军的,不仅不是专业之外,而且还不是专业内的低、中级人才系统,而是处于世界级金字塔最上乘的有限人才系统。

资质认证办法即取问题观证:我出题你解题,解出尖端难题完成检验标准题,过及格标准水平线就成。说说简单,做做呢?有人简单有人难,有人努力一生都是难题解不成。

来自安卓APP客户端

标签: