爱的实践不仅是对实践对象的评介,也是对自己品性、能力、判断和创造力的评介

三言两语(38)

周刊焦点 2024-02-08 浏览(20437)
- N +

文章目录[+]

在问题观理论的十七系列里,曾提出理解难度系数和理论水平对应,可以直觉差别极大,但在我这里可说是信手拈来,也可以算成与论文融为一体精心选择的二个例题。希望有心的人们通过解题方面系统思想,最后应该明白解题的难与易和知识前后的因果关联道理。
例如前一个问题,当边缘科学理念场合的内容之一,概率论创新成功的教育普及后,我再向专家提问,这不是轻视了专家而是贬低了自己的智商。若原意是想说唯物论者是白痴,结果遭反噬反使他人觉得自己才是。进出各50%的概率,问题理解正确,满分。但再深思二个问题,结果却结论完全可能出乎意料,但定然是在情理之中。其一与正文十八系列、与易理及其与问题观上乘理解的主题核心相贯通,在概率论问世前,现在看来简单的问题实际就是无解的难题;其二说唯物论是白痴哲学?还真是!哲学无法修成正果的瓶颈,却恰恰理论水平线在边缘科学以下,才对什么是真正理论的问题无解。
先解释简单问题,俗话打仗要先挑软肋,挑准就能给对手狠狠地致命一击,能够做到事半功倍出奇制胜——欺弱避强趋利避害,道理错不了。
理论有时候真像讲故事,例如:古时候有个国王,是暴君。或把这个黑锅抛给商纣王,曾置炮烙之刑以儿戏,残暴百姓求博妖孽欢心→暴君命人立于一线之地,让百姓百人猜此人是前进或后退?然后此人照指令进退,指令先藏置于盒子里面,以示“公允”。规则确定→猜中无碍是游戏;然猜不中者大刑伺候。试问天下博学之士此题当如何解得?你若能解则请一试,生死存亡千钧一发。凡人皆心存求生之念,自然无解,真的不敢以身试法用身犯险。
此难题是否真难?是!非是!道理尽在其中,马谡式聪明智慧用于战场,是祸非福;用于商战有弊无利;用于思辨有害无益;用于道理有表无里有名无实——像唯物论者,外在形象真像南郭先生其实内里文化水平真相就是白痴,理论学问胸无点墨,或许除了骗术其他什么都不知。
如果有人认为问题观论文最终结尾是虎头蛇尾,是吗?是!不是!旁人品头论足与我无碍,而我却向世人声言:所有人文智慧深奥神妙道理,与理解y×文主题的道法论法术法述法知行合一所有智慧易变大法玄机,画龙点睛的神来之笔尽已阴阳二面全立其中,你信吗?

来自安卓APP客户端

三言两语(38)