爱的实践不仅是对实践对象的评介,也是对自己品性、能力、判断和创造力的评介

华学的上乘问题观理论(一)

周刊焦点 2023-10-07 浏览(27571)
- N +

文章目录[+]

我们对这个命题信息发散,可以作出这样的理解。即标志理学(基础科学理论)的上品智慧学问,已正经形而上学概括的升华成功。现在有三大主要特点的大系统信息显示。
                    一
有关第一大值得指出的主要特点,证明人类据此已经进入了天道.模糊思维的第二重天地。即区别于感性知识的低级直觉文化阶段,而进入了中级理觉文化的科学有意识生存与发展阶段。
这个阶段有一个鲜明的辨别特点,就是科学的结论知识和理解,发生了理念方面质的天地差别。用精确思维的经验,辩证和判定科学结论的理念,这个时代已发生根本性的转变。
简单的说,原来意识和结论为科学的知识,现在已降低规格,易变为科学结论的基础或根据。或者用易学(理学科学)术语来表达,就是由上乘逐步易变成中乘、下乘,然后精准确定在上品的正解极限层面。这类知识在教育界已转变成普及类,而不是当前属于专家类独有的→尖端科学的知识。
直观点打个比方,就像当时处于奥运会冠军的尖端水平,现在已退居“二线”,演变成洲际、甚至国家级水平。
而这个阶段的“尖端科学水平”,已经由模糊思维场合,具备类似“奥运会”冠军的水平和实力,是处于登峰造极(最高级人才系统)经验类知识。
对此种端倪信息的直观直觉,若对于经验类知识和理解的底蕴比较深厚一点,因此相对敏感一点的上乘优秀人才,有可能“心有灵犀一点通”,一经点拨就恍然大悟了。
上世纪中叶随着电子计算机的(迄今)高科学成果,创新、拓展成功之后,迅速推动、促进人类的智慧和文化,进入了信息高速公路化(大爆炸)时代。
伴随着科学和技术的迅猛发展,同时成就了计算机学科的热门智慧学问,和数大科学知识集成的“边缘科学”高端的科学知识。“边缘科学”的知识和理解,虽然对我而言其实并不“新鲜”,严格意义上不能结论为“创新”。
像人类所有智慧、文化的科学意识“所有要素”,早在中华易文化体系“数千年”前,春秋战国时期就已经有所见证。
在《孙子兵法》中不仅都能见证要素,且文化水平、理解能力、智慧把握和料事如神等等,内容更加系统全面,档次更加趋于登峰造极的上乘境界。
完全涵盖政治、经济、军事、战略、战术、务形、谋势、人心向背和“天时、地理、人和”等等;
还有为主之道、为帅之道、御将之道、带将用兵之道、谋略策略之道、后勤保障之道等等等等。
宏观思维的大局观念,宏观世界的战略眼光和头脑,和开阔大系统全息化思维境界,道理像易经的二分法(太极生两仪→二极)和数学的二进制,其理相同但水平绝对不能同日而语,实有天与地比喻的巨大差异。
此说并不是旨在评判“边缘科学”创新和拓展的意义和价值,道理也像对二进制数学原理的觉悟者一般,实际对人类现代文明的智慧文化科学发展,意义非凡价值巨大,没有丝毫的贬低和批评意思,是了不起的科学发现、尖端学术的拓展成果。
实际上是提醒人类以此作为科学经验的达实(知识和理解)基础,为社会最终进入更高层面的理觉文化科学发展,前瞻性指明正经的发展方向→形成这类上乘的系统科学发展意识,指明论理学今后要得到系统科学的知识和理解,需要注意、研究和探讨何类问题,理论成果需要解决这类问题,明确目标才能确定正经的上乘科学项目。不致盲目无知而像无头苍蝇似的。
“边缘科学”理念的“新军突起”,事实上已处于感性直觉状态,模糊思维高科学知识、理解,和经验性智慧把握的(人类)迄今最尖端(登峰造极)科学结论,已经“知觉”的有意识理解和把握层面了。
社会(无论个人还是整体)都与哲学表明“毫无关系”,潜台词就是“否定哲学的万学之学”论点,直接无视而将其边缘化,潜意识就是在理论水平和能力上,对哲学的蔑视和否定。
否则,与“万学之学”的名头“光鲜亮丽”地沾上边,有谁会毫无疑问的不想沾光——万学之学的“帝王”之知,登峰造极的智慧荣耀,此等上乘的尖端级优秀人才,见识会连常人不如?这岂非成为不可思议的怪事了。
和西方文明的知识和理解相匹配,借用哲学的理性认识低级说道类术语,即对因果关系的知识、理解和把握,与强调因果关系“结果的盖棺定论”说,存在立场、观点到主义的根本对立矛盾→强调地道实践的“前因”性知识、理解和智慧把握,在哲学方面理应属于唯心论范畴!
聪明智慧的尖端类人才,在有得选(不像我没得选)的前提下,灵动地避开“哲学矛盾你死我活”的是非之地,轻灵地“自立山头”别开生面,这就是“边缘科学”智慧学问的专业术语,只是不争而争、不言而言、不弃而弃的上乘“不战而屈人之兵”,智者所为罢了。
这里已经透露出今后、将来的科学意识和结论信息了——由精确思维转入模糊思维,由绝对化追求对因果关系结论,盖棺定论的低级理论水平和理解(把握)能力,提升到“前瞻性理知理觉”科学有意识先知先觉阶段。
用我们的古训直观点说,就是“前事不忘,后事之师”。这个道理就是我已经常态化采用的○模式,理论知识的大量有意识应用,有关“基础和成果”命题,在上品的易学专业场合,用理论辩证点和阴阳不辨术,在动态太极简易图(垂线上端)顶点,用0~0基础、成果点动态运动,循环至无穷无尽的因果关系(顺时针)演变过程中,所经典揭示、阐明的正经文化易变道理,由因至果、由果变因的无穷因果易变,“边缘科学”涉及的先知先觉“科学有意识决策”道理,形成“决策论”及拓展成系统工程化,由“信息论、概率论、系统工程论、全息论”的系统化知识和理解,相辅相成到构成“决策论”↗概括升华成“边缘科学”的理论上品解说。
无论当时的若干个上乘人才,在知识和理解方面是否达到这般水平、如此周全,但九九归一道理如出一辙,当在理学专业正经学问的科学知识,和理解、把握场合之内,是内容而不属于场外的未知未觉未解问题。
以后经验证明会更加清晰明白,例子会举不胜举,证明科学的结论思想、意识和必然之道,将属于模糊思维的模糊化高级层面,而不再是基础的精确思维质量和水平极限,低层面直观直觉的精确科学知识和理解,日后精确科学的思想、知识和理解、把握能力,势必降格为精确意识的准确结论,是常态化成为普遍化的教育学教材类知识,与尖端科学的差距越来越大。
在社会实践的科学意识与结论相匹配,现在已逐步在脱离精确思维知识的科学应用方面,仅仅追求某个实践项目原来科学意识与结论的精准落实;而转向为更高层面人才大系统竞争,智慧和文化形势方面,有关战略性决策到高科学把握,在追求“可持续性科学进步与发展”,与时俱进类问题的知识和理解。
此种形势的必然性演化趋势,已经有越来越多的事实支持与证明。
若面对人们具有一定水平和实力的文化底蕴,因此对此类形势前端的信息显示,能够稍为有点敏感。那么,对我本文第一个与主题有关的,科学结论问题三个重大特点之一,应该能够作出概略判定,在内心会有某种程度感应,不至于毫无知觉般的莫须有无理否定了。
来自安卓APP客户端